このレスにピンと来たら池袋組

   支倉擁護書き込みパターンの分類(修正バージョン)

①証拠が無いからシロ
→2年前の杉井も当時は証拠がなかったわけで．．
②容疑をかけた橋本氏はクズだから発言自体信用できない
→杉井がクロであった(当たっている)以上、切り捨てることは不可能。
また、橋本がクズだろうがそうでなかろうが、支倉の本質は変わらない。
③すでに謝罪済みで決着が付いている
→杉井氏がクロになったことでこれは実質無効となった。
誹謗中傷をやられた当事者の橋本が支倉もクロだと明言。
④本の売上を異常に気にする。
作者が金持ちであると言うことを異常に強調する。
→今回の件と全く関係なし。